В Государственной Думе состоялся достаточно жёсткий разговор депутатов с новым министром природных ресурсов Дмитрием Кобылкиным по поводу «мусорной реформы».

Инициатором конкурса стал митрополит Тихон, на следующий день его поддержали несколько «общественных организаций» и министр культуры. По мнению комментаторов, конкурс придумали в администрации президента в качестве способа отвлечь людей от пенсионной и социальной повестки.

В последнее время в нашей стране стало модным вести разговоры о так называемой цифровой экономике. Порою кажется, что, рассуждающие на эту тему, толком и не представляют предмета их рассуждений.

Выступление от фракции КПРФ депутата Дениса Парфёнова на пленарном заседании Государственной Думы 6 декабря 2018 года.

Депутаты всех фракций Государственной Думы, кроме «Единой России», подписались под обращением в Конституционный суд об отмене повышения пенсионного возраста. Последними присоединились депутаты фракции ЛДПР.

За более чем четверть века постсоветской истории мы уже привыкли к тому, что слова «документальный» и «исторический» имеют в представлении некоторых теле-, радио- и прочих журналистов и писателей весьма относительный смысл. Не устоял перед этим и телеканал «Культура». Кто правит, тот и заказывает изготовление телевизионных программ. Телевизор выполняет две важнейшие функции: несёт в массы государственную пропаганду и даёт нескончаемое, беспрерывное, как калейдоскоп, зрелище. Образовывать, воспитывать человека, во-первых, вредно для государства и общества потребления, а во-вторых, не приносит денег.

КПРФ организует массовый иск в Конституционный суд о конституционности повышения пенсионного возраста, заявил «Независимой газете» руководитель юридической службы партии, секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьёв.

Серьёзная дискуссия произошла на очередной сессии Брянского городского совета. Лидер фракции КПРФ и второй секретарь обкома Андрей Архицкий взял слово во время обсуждения поправок в текущий бюджет Брянска.

Публикуем Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

ЛЕТО УХОДЯЩЕГО ГОДА отличалось небывалой социальной активностью класса наёмных эксплуатируемых работников физического и умственного труда. Иначе говоря, пролетариата. В этом подъёме было две составляющие: трудовые протесты, отражавшие перерастание всеобщего недовольства трудовой России во вспышки локальных конфликтов разной остроты, и тотальное негодование пролетариата (по данным Росстата, наёмные эксплуатируемые работники составляют 87% занятого населения страны) кремлёвско-«белодомовской» пенсионной «реформой». Их не удалось соединить в единый процесс сопротивления капиталу, да и, похоже, у организаторов акций не было такого стремления.