Опять перед носом помахали морковкой…

  • Posted on: 31 January 2021
  • By: koms
Рубрика: 

В начале января 2021 г. Путин поручил правительству представить предложения по вопросу индексации пенсий работающим пенсионерам. Вроде, хорошая новость. Но что-то всё-таки тревожит…

Вспомним притчу. Ослы традиционно известны своим упрямством. Иного длинноухого не заставишь двигаться ни добрым словом, ни кнутом, ни палкой. Поэтому хитрые крестьяне придумали остроумный трюк. К концу длинной палки подвешивают на верёвочке большую, сочную морковку. Крестьянин садится в повозку и держит палку так, чтобы морковка была прямо перед носом ослика. Тот начинает тянуться за морковкой, идёт за ней, идёт... а морковка всё удаляется и удаляется. И до тех пор, пока осёл не довезёт груз туда, куда нужно хозяину, морковку он не получит.

Когда Путину надо было протащить антигосударственную и антинародную правку Конституции, он предложил внести следующий текст: «В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается её эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом». Конституция – документ прямого действия, то есть если закреплена индексация пенсий не реже раза в год, то эта норма затронет и работающих пенсионеров, вокруг которых уже давно существовала своеобразная правовая коллизия. С одной стороны – эти люди уже заслужили право получать пенсию по старости, с другой – чиновники экономили на этой категории, не индексируя им пенсий.

Каждому в пакет «единой поправки», который глава ЦИК Памфилова сравнила с комплексным обедом, положили какую-то приманку-морковку (упорно считая всех граждан России ослами). Кому – «заботу о животных», кому – «доступное медицинское обслуживание», кому – «обязательную индексацию пенсий»...

Как и положено морковке перед носом осла, некоторые приманки из новой Конституции остаются недосягаемыми – за ними нужно бежать всю жизнь. Не ради них заваривался весь этот «комплексный обед»...

Зато в ускоренном режиме мы получили небывалую неприкосновенность для действующего и будущих президентов, которым теперь можно совершать любые преступления без страха наказания.

Кстати, исходя из текста конституционной поправки, мы даже не можем сказать, что Путин, как всегда, нагло соврал, потому что он обещал индексировать пенсию, а не увеличивать её размер. То есть теоретически пенсию можно проиндексировать на отрицательную величину, и пенсия уменьшится. И поверьте, так и будет…

Малоимущим людям, самой незащищённой части населения страны, когда-то являвшейся оплотом нынешней государственной власти, придётся выбирать между откровенно плохими и вообще не пригодными к употреблению продуктами. Повышая дотационные выплаты, государство в любом случае экономит: количество находящихся на дотации граждан в силу возраста постепенно снижается, а более молодое население страны, способное заменить ушедшее поколение, ещё не готово оформить все необходимые справки для господачек.

Продолжающие работать россияне, уже оформившие пенсию и получающие государственные отчисления, – настоящая заноза в теле федерального бюджета. Хотя это довольно странно: для государства, которое служит центром распределения финансов, не должно быть никакой разницы, трудится пенсионер или нет. Это личный выбор человека в возрасте: можешь по состоянию здоровья и считаешь нужным работать – работай.

Напомню, что необходимость ускоренного роста пенсий называлась в качестве главного аргумента в пользу повышения пенсионного возраста. Типа, всё ради пенсионеров, ради повышенной индексации их пенсий, чтобы пенсии индексировались не на меру инфляции, а опережая её.

Ни в 2018 году, когда принималось решение о повышении пенсионного возраста, ни в последующие годы мы так и не услышали от властей полного экономического обоснования с цифрами и соответствующими расчётами. А аргументы, типа, что всё это делается ради ускоренного повышения пенсий, как мы видим, являются абсолютно несостоятельными.

Повышение пенсионного возраста было неправильным и несвоевременным решением властей. Повышать пенсионный возраст в условиях, когда с 2014 г. (после военной авантюры в Украине) падали реальные располагаемые денежные доходы населения, было категорически нельзя. Права пенсионеров оказались уязвимы более всего. Индексация пенсий не успевала за инфляцией, работающим пенсионерам вообще прекратили повышать пенсии. Цена этой по сути конфискационной реформы для людей – 10,2 трлн. рублей.

Надо учесть ещё один немаловажный факт: экономию на тех россиянах, что просто не доживут до нового срока выхода на пенсию (43% российских мужчин не доживают до 65 лет; это первое место в Европе по недожитию до пенсионного возраста).

Ещё одна «нечаянная радость» для власти: вместо ожидаемой численности населения старше трудоспособного возраста в 41,2 млн. человек (средний прогноз) с учётом повышения пенсионного возраста, таковых в 2028 г. ожидается, по прогнозу Росстата, только 32,7 млн. человек. С учётом уничтожения здравоохранения и медицины, а также вынужденного питания людей суррогатами вместо здоровой пищи, вряд ли численность населения старше трудоспособного возраста будет больше 10 млн. человек. Действующая власть вполне может принять срочные меры к дальнейшему сокращению численности претендентов на пенсии (в понимании узурпаторов власти пенсионеры – это дармоеды).

Работающих пенсионеров уже лишили более 1 трлн. руб. Если же индексацию пенсий для этой категории пенсионеров не восстановят, то их суммарные потери в 2016-2022 гг. составят более 2 трлн. руб. Кроме того, 10,2 трлн. руб. люди потеряли из-за повышения пенсионного возраста. Именно столько государство «заработает» на повышении пенсионного возраста в период до 2028 г., когда должна завершиться так называемая пенсионная реформа, реализуемая в России с 2019 г. Это фактически конфискационная реформа.

Куда 10,2 трлн. руб. пошли, в какие «закрома Родины»? Если в федеральный бюджет, то в какую статью? Если в Пенсионный фонд, то в какую строчку? Может, в Фонд национального благосостояния? Или ещё куда? Правительство обязано отчитаться перед народом, который эту группу никчёмных чинушек содержит за свои налоги. Всё же не 20 копеек спёрли. Как пел В. Высоцкий: «Где деньги, Зин?»

Сумма огромная, но не в коня корм... Конюхи всё своровали и ещё немало своруют. Как прозорлив был Салтыков-Щедрин! Помните его великолепное высказывание: «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд».

Зарплаты давно не растут, число рабочих мест стремительно сокращается. Откуда же взять деньги на индексацию пенсий? Только кого-то другого обобрать. Вот и обирают работающих пенсионеров, чтобы хоть 100 руб. добавить неработающим. Вдумайтесь: с каждой тысячи рублей зарплаты, начисленной работающему пенсионеру, государство (читай – чинушки) получает 430 руб. (220 руб. в Пенсионный фонд, 80 – в фонды социального и медицинского страхования, 130 – НДФЛ). Для московской зарплаты в 50 тыс. руб. государство принудительно отбирает 21500 руб. в месяц и 258 тыс. руб. в год! А прибавка пенсии с 1 августа каждого года за счёт отчислений в Пенсионный фонд – около 250 руб., или около 3000 руб. в год. Почувствуйте разницу! Куда идёт награбленное? На войны по периметру РФ и на строительство дворцов для Путина и его дружбанов, на подкуп политиков в других странах и на прочие преступные действия (нашего согласия на распоряжение нашими деньгами действующая «власть» никогда не спрашивает). А чего вы хотели от законодателей (депутатов так называемой госдумы) с зарплатой в 50 раз выше средней пенсии по стране.

Вот такая социальная политика получается: дадут несколько сотен миллиардов в виде пособий и других мелких выплат, а лишат триллионов рублей (из-за неиндексаций пенсий и повышения возраста выхода на пенсию). Для государства – экономия, для людей – прямые потери денег.

Недавно Путин поручил правительству представить предложения по вопросу индексации пенсий работающим пенсионерам. То есть не проиндексировать пенсии, а в очередной раз подготовить какие-то предложения, обосновывающие «нецелесообразность проведения индексации». В этом случае и «поручение президента» будет выполнено, и никакой индексации точно не будет. Объясняется это отсутствием денег в бюджете. Кроме того, в Госдуме предупредили о риске полной отмены пенсий некоторым категориям россиян.

Однако деньги, разумеется, есть, даже с избытком: на 01.12.2020 г. в Фонде национального благосостояния было сосредоточено более 13,5 трлн. руб., а профицит федерального бюджета в 2020 г. составил 876,1 млрд. руб.

Путину надо бы Нобелевскую премию по экономике присудить! За то, что стало нормой начислять пенсии в размере прожиточного минимума людям, полностью отработавшим с нормальной зарплатой всю жизнь.

Действующая власть – это вообще не про честность и справедливость. Это в принципе про масштабное воровство (пачки денег, обнаруживающиеся в квартирах коррупционеров и в схронах, уже меряют в кубометрах и тоннах). Эта «власть» строит под себя законодательство и «зачищает поляну» от всех активных несогласных (вплоть до тюремного заключения на длительные сроки и убийств).

Как написал Салтыков-Щедрин в произведении «Помпадур и помпадурши», «если губернатор ленивый и пьющий, то расцветает торговля, науки и искусства. Если губернатор трезвый и инициативный, тогда беда». Это ведь относится не только к губернаторам, но в целом к группе людей, считающих себя властью: если бы они проявляли поменьше тупых и антинародных инициатив, страна и её граждане наверняка процветали бы. Но пока эти клопы засели во власти, страна обречена на загнивание, а народ на обнищание.

Спасибо тебе, государство, за «заботу»!!! А морковку всё-таки отдай, потому что все мы дружно вкалывали на тебя. И убирайся с нашей шеи!

Надежда Кочегарова,
секретарь по идеологии Брянского обкома КПРФ.

Опубликовано в № 4 (1315) газеты «Брянская правда» от 29 января 2021 года.

Оценка: 
0
Ваша оценка: Нет
0
Голосов пока нет