Нынешняя осень богата на юбилейные даты. Но как-то совершенно незамеченной осталась одна из них – 90-летие начала первой пятилетки (1928–1932). А ведь это отнюдь не рядовое событие. Именно первая пятилетка, по гамбургскому счёту, спасла страну в годы гитлеровского нашествия. Да и многие проблемы, стоящие перед страной в 20-е годы, актуальны и сегодня, когда руководство России заговорило о необходимости “прорыва”, “рывка”…
Сразу уточним: имеется в виду последняя публичная речь. А это было выступление Иосифа Виссарионовича 14 октября 1952 года на последнем, шестнадцатом заседании XIX съезда партии. Уже были приняты все резолюции, оглашён состав избранных съездом Центрального Комитета и Центральной ревизионной комиссии, выслушаны последние приветствия зарубежных гостей. Из всех сталинских выступлений эта речь советского руководителя вспоминается в наши дни, вероятно, чаще всего.
28 февраля 1950 года курс советского рубля стал исчисляться по курсу золота, а не доллара.
21 декабря коммунисты возложили цветы к могилам И.В. Сталина и Ф.Э. Дзержинского у Кремлёвской стены.
Бывший антисталинист — о пути к прозрению.
К истории одной цитаты.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин пристыдил участника молодежного форума «Территория смыслов на Клязьме, представлявшего КПРФ, на незнании цитаты Иосифа Сталина.
Молодой человек вспомнил о выборах в Госдуму в Саратовской области, где при явке более 70% «Единая Россия» набрала больше 60%.
Володин привёл фразу «один человек ошибаться может, а партия ошибаться не может» и спросил, кто её автор. Представитель КПРФ не знал, что это слова Сталина.
«Когда вы представляете ту политическую партию, которая не просто чтит этого человека, а благодаря ему в том числе получает большое количество голосов...», – заметил на это спикер Госдумы.
Вообще то, товарищ Сталин, то, о чем говорит Володин, относил к утверждениям Троцкого, о чем Сталин публично заявил на XIII съезде в 1924 году, когда как раз и происходила дискуссия о том, может ли ошибаться партия, где как раз Троцкий отстаивал тезис, что партия ошибаться не может, а Сталин наоборот утверждал, что партия нередко ошибается.
«4 июля, неожиданно для многих, судья Брянского областного суда Богородская Н.А. оставила без изменения постановление судьи Советского районного суда г. Брянска Рассказовой М.В., оштрафовавшей трёх участников траурной встречи (Петра Громова, Артёма Зуева и Сергея Козлова), почтивших память руководителя первого в мире социалистического государства – СССР, творца победы советского народа в Великой Отечественной войне, генералиссимуса И.В. Сталина, на 10 000 рублей каждого!», – говорится в ней.
Высшее руководство Российской Федерации неоднократно высказывалось о необходимости национального единения в условиях всё более сложной международной обстановки. Однако не все в нашем обществе и в самих органах власти нацелены на конструктивный диалог. Ряд политических сил и отдельных деятелей избрали для себя откровенно провокационный путь. Примером тому — истерия, развернутая после восстановления памятной доски И.В. Сталину в здании Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Воинствующие либералы и подконтрольные им СМИ развязали разнузданную кампанию против скромного памятного знака. Один из либеральных адвокатов даже предпринял демарш со своим увольнением.
Сталин опередил Путина и Пушкина в рейтинге выдающихся личностей
Россияне назвали Иосифа Сталина самым выдающимся человеком всех времён и народов. Он опередил в этом рейтинге Александра Пушкина и Владимира Путина.
В преддверии столетия Великого Октября КПРФ проводит научные конференции, круглые столы, посвящённые рождению и становлению Советской страны. И раз за разом главной для нас оказывается тема социально-экономических преобразований, с которыми связано построение первого в мировой истории государства социализма. Анализируя события столетней давности и говоря о ленинской идеологии, об идеологии коммунистов, изменивших ход не только российской, но и мировой истории, мы обязаны в первую очередь рассматривать этот ключевой вопрос переустройства общества, лежащий в основе всех политических процессов.
