Сергей Обухов про рассерженных патриотов и о партии капитуляции
Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в соцмедиа актуальные проблемы внутриполитической повестки дня.
-
Итак, вчера после духоподъёмных выступлений Путина вечером было объявлено об обмене 215 пленных украинских нацистов, включая командиров «Азова»*, на олигарха и «кума Путина» В. Медведчука и 55 российских военнопленных. Учитывая, что «Азов»*, наконец, признали в России террористической организацией, то выходит обменяли террористов;
-
Одновременно глава МАГАТЭ Р. Гросси заявил о начале «предметных переговоров» между Россией и Украиной на тему создания «безопасной зоны вокруг ЗАЭС», и что якобы Москва чуть ли не принципиально на неё согласна;
-
Судя по массовой реакции в соцмедиа, для актива патриотического лагеря данные факты (особенно, конечно, обмен вроде бы объявленных Володиным и Бастрыкиным «необменяемыми» боевиков «Азова»*) стали психологическим шоком. В целом же, можно сказать, что Россия в очередной раз проиграла информационное сражение. И это произошло сразу после программных выступлений Президента;
-
После этого связанный с частью АП РФ канал @politjoystic (М. Баширов) начал писать об уходе В. Путина (!!!) после попытки зафиксировать статус-кво на территории бывшей Украинской ССР и досрочных президентских выборах;
-
Собственно, как мы ещё вчера предположили, это и есть скорректированная (после заявленного 21 сентября отказа президента от капитуляции) позиция «системных либералов», стремящихся адаптировать новые решения президента к своему плану и одновременно начать атаку на главу государства; В упомянутом выше и множестве других постов в соцсетях известных лебералов чётко прослеживаются следы попыток затормозить в целом мобилизацию страны в обмен на признание неизбежности «референдумов» и признание Кремлём их итогов.
-
Ещё раз подчеркнём, что именно такая позиция «партии капитуляции» была вполне прогнозируема. И факт обмена нацистов, которых официальные представители РФ обещали никогда не обменять и, более того, судить, используется «пятой колонной» в Кремле, а также Киевом «на полную катушку». Этот фактор обмена в сочетании с информационным провалом диалога со страной по данному вопросу говорит об активизировавшихся попытках сорвать духовную мобилизацию страны;
-
Впрочем, сегодня В. Зеленский, обращаясь к Генассамблеи ООН, вновь выдвинул в качестве «предварительных условий» мирных переговоров абсолютно неприемлемые для России условия, включающее в себя и сдачу «всего и вся» (в том числе Крыма), и наказание для всех граждан РФ, и «трибунал» и т. д. Такой подход, очевидно, означает практическую невыполнимость желаний «партии прекращения СВО». Тем более, что президент вчера заявил об императиве продолжения операции до полного освобождения Донбасса (про денацификацию киевского режима опять не упоминают), что было подтверждено С. Лавровым;
-
Правда, «переговоры с МАГАТЭ» всё равно свидетельствуют о, как минимум, серьёзном желании «заморозить» процесс. Другое дело, что заморозить его вряд ли позволит «ястребиная часть» западных «элит». Да и новый пакет санкций против РФ «не за горами»;
-
Эксперт Л. Вершинин справедливо пишет: «В конце концов, унижением больше, унижением меньше, неважно, дело привычное. Важно другое. Важно, чтобы
(а) референдумы состоялись, а не были отменены,
(б) до оглашения результатов референдумов не случилась очередная «Харьковщина»,
(в) принятие четырёх областей в состав состоялось, а не было отменено,
(г) после этого не случилась очередная «Харьковщина»,
(д) подготовка и слаживание «мобиков» прошло в месячный срок, а не сорвалось,
(е) за этот месяц не случилась очередная «Харьковщина»...
а всё остальное узнаем 15-16 ноября (в той самой середине ноября, которую я очень жду) на G-20, где станет ясно: “обманули” ли Москву в очередной, окончательный раз, или сегодняшнее заявление Владимира Путина, в самом деле, говорит о настрое на хотя бы приемлемый для России компромисс...»
-
Итак, на данный момент Россия (при, надо полагать, поддержке Китая) совершила шаг, всё-таки исключающий «мирные переговоры» с Киевом, а «позорный обмен», скорее всего, является вынужденными «издержками» печально знаменитой «перегруппировки» в Харьковской области. При этом в нынешнем положении российскому руководству, безусловно, важно выиграть время для ввода в действие разного рода мобилизованных ресурсов в экономике и призванных специалистов;
-
И всё же ещё раз подчеркнём: фактически открытая активность пятой колонны, явно связанной с частью кремлёвских «центров силы», внушает обоснованную тревогу – а не повторится ли «Хасавьюрт». Не зря Зюганов взорвал думский зал заседаний фразой: «Я больше всего боюсь в этом мире «Хасавьюрта». Я боюсь «Хасавьюрта-2».
-
Информационное обеспечение освобождения российских военнопленных даже в условиях самого «тухлого» с политической точки зрения обмена можно было сделать хотя бы не так провально. А тут получается, что весь пафос заявлений 21 сентября со всеми апелляциями к Рождеству и Покровительству Богородицы, 1160-летию призвания Рюрика в Новгород и празднования истоков Древнерусского государства в существенной степени «слили» именно в информационной сфере.
-
Акции протеста «против войны» вчера ожидаемо были резонансными… для наших геополитических противников. На них и были рассчитаны. Но внутриполитически и масштабы, и активность на этом направлении пока на уровне «обозначили шаг на месте». В ближайшее время этот «внутренний фронт» вряд ли сможет быть эффективно использован врагом.
-
И ещё: надежды на возможность перемирия и доминирования «партии капитуляции» после теперь уже неизбежных референдумов – иллюзорны. Хозяева Киевского режима и Зеленский просто обязаны будут показывать свою воинственность. Поэтому у «партии капитуляции» только одна надежда – повторение «Харьковщины» в более ужасающих масштабах и досрочные президентские выборы (о чём намекает рупор части АП @politjoystic)
-
Ну, а пока «рассерженные патриоты» работают ассенизаторами и парфюмерами, заглушая вонь от эпичных обменов олигарха и террористов на русских людей из неволи в условиях вроде бы объявленного президентом 21 сентября старта мобилизации общества.
P.S. Получил из Министерства обороны РФ ответ на свой депутатский запрос о предыдущих «скандальных обменах». Минобороны прямым текстом открестился от организации такого рода обменов: «Установление принципов обмена отдельными категориями украинских военнопленных и определение их целесообразности не относится к компетенции Минобороны России».
Понятно, все неприятные вопросы надо задавать не Минобороны, а кремлёвским политадминистраторам. Но по закону даже депутат Госдумы не может потребовать ответа даже от самого последнего кремлёвского чиновника. Отвечать или не отвечать парламентарию – на усмотрение этих самых чиновников. Вот такая у нас политическая система...
* – Запрещённая в России террористическая организация.