А.А. Ющенко: «Нам предлагают законопроект по защите непонятно чего, непонятно почему и непонятно от чего»

  • Posted on: 12 February 2019
  • By: koms

12 февраля на пленарном заседании Госдумы выступил депутат фракции КПРФ А.А. Ющенко по вопросу изменения законодательства в части обеспечения безопасного и устойчивого функционирования сети «Интернет».

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

Мы все видели по телевидению, когда широкой поступью идёт замена аналоговой системы телевизионного сигнала на цифровой. Это сопровождается мощной информационной поддержкой государства и власти, они заинтересованы в том, чтобы в каждую далёкую деревню этот сигнал поступал бесперебойно.

Язык не поворачивается на сегодняшний день сказать, что телевизионный развлекательный контент является созидательным с точки зрения морально-этической нормы, а контент информационный – честным, откровенным и беспристрастным. Именно поэтому большинство активных граждан сегодня утоляют свой информационный голод на страницах Интернета. Понятно, что в «Интернете» иногда распространяется разная информация, в том числе и противоправная. Мы приняли огромный пакет законов, которые позволяют Роскомнадзору и правоохранительным органам пресекать распространение противоправной информации.

Что касается предложенного законопроекта, на мой взгляд, он не верен, слишком неоднозначен и, как следствие, вызовет серьёзное возмущение в обществе. Его заявленная цель – обеспечение устойчивой работы сегмента общего доступа сети «Интернет» в России на фоне угроз, которые авторы законопроекта обнаружили в стратегии национальной кибербезопасности США.

Мы слышали от коллеги Иванова, который сказал, что никакой угрозы там нет с точки зрения отключения Интернета в России. Авторы законопроекта в качества обоснования привели два ярких примера.

Первое. Мы не знаем, через какую страну идёт трафик Интернет-общения Думы и правительства.

И второе, что в 2012 году Сирию отключили от Интернета.

Во-первых, у Думы и правительства в наличии достаточно каналов устойчивой и защищённой связи и не думаю, что кто-нибудь из статусных носителей секретной информации захочет повторять подвиги Хилари Клинтон проводить переписку с личной почты.

Во-вторых. В Сирии в 2012 году была развязана страшная война с разрушением инфраструктуры и на фоне этой террористической атаки утрата для сирийцев возможности играть в онлайн игры и оплачивать картами Amazon не самая большая потеря.

Что же нам предлагают на сегодняшний день авторы законопроекта для защиты Рунета? Создать в недрах Роскомнадзора некий центр мониторинга и управления с очень интересным функционалом. Все знают, как приятно определять себе самому задачи, самому их решать и самому их контролировать. Так вот Центр мониторинга Роскомнадзора предположительно это и будет делать.

Мониторить весь Рунет на предмет угроз его работы. Диагностировать состояние угрозы и объявлять тревогу. Переключать Интернет-трафик на исключительно российские маршрутизаторы. Отсекать Интернет-трафик из- за рубежа и проводить регулярные учения по такой кибер-войне, видимо, чтобы поставщики услуг и пользователи не сильно расслаблялись.

При этом законопроектом никак не определено, что такое «угроза устойчивой работе Интернета в России». Что это такое, зависание Facebook или Twitter, сбой в отправке электронной почты, невозможность оплатить картой на некоторых ресурсах типа Amazon или Alibaba? Мы пока этого в законопроекте точно не определяем. Это определит правительство и тогда это будет политически конъюнктурное решение, что и следует из законопроекта, который нам сейчас представлен.

То есть нам сейчас предлагают принять в первом чтении законопроект по защите непонятно чего, непонятно почему, непонятно от чего. И где гарантии, что следующим шагом, который определит правительство, не будет превращение общедоступного сегодняшнего Интернета в корпоративный Интранет, который будет ограничен границами Российской Федерации?

Очень хороший пример привели с картой «Мир». Это хорошая платёжная система внутреннего потребления, но даже в ближнем зарубежье эта система на сегодняшний день не работает. Поэтому сегодня пользователи Интернета обоснованно опасаются изолирования Рунета от Всемирной паутины.

Теперь напомню мнение профессионалов и экспертов в области информационной безопасности. По их мнению, проект законопроекта о маршрутизации трафика создаёт единую точку уязвимости Рунета. Если появляется единый центр управления маршрутизацией, это тот самый центр, который можно легко сломать. Сейчас такого центра нет, и весь Интернет, естественно, сломать невозможно.

Приводят в пример Китай. В Китае Интернет принципиально устроен по-другому.

У нас есть четыре крупных оператора связи, то есть ограниченное количество поставщиков интернет услуг. Министерство связи объявило о запуске проекта создания защищённой системы интернет связи общей стоимостью около 73 миллиардов рублей.

За три года указанные компании готовы подключить к Интернету более 100 тысяч социально значимых объектов. Если этот проект защищённого российского интернета будет реализован, то все аргументы в защиту представленного законопроекта абсолютно рухнут.

Поэтому фракциям стоит серьёзно подумать, прежде чем голосовать за данный законопроект. Фракция КПРФ его не поддержит.

Спасибо.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Алексей Брагин.

Оценка: 
0
Ваша оценка: Нет
0
Голосов пока нет