Архицкий А.Г.

Поздравления со 103-й годовщиной Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза молодёжи.

В своём выступлении на III совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ первый секретарь Брянского обкома КПРФ А.Г. Архицкий сообщил, что о готовящихся фальсификациях в регионе коммунисты знали заранее, в связи с чем была усилена агитационная работа. «Власть, подключив весь административный ресурс, пошла напролом», – заявил выступающий, отметив беспрецедентный масштаб произвола на выборах в области.

23 октября 2021 года в Подмосковье состоялся III (октябрьский) совместный Пленум Центрального Комитета и Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ. В связи с условиями эпидемии коронавируса прямая трансляция с Пленума велась на все региональные отделения партии. Его работа освещалось ведущими российскими СМИ.

Беспрецедентная поддержка избирателями Коммунистической партии Российской Федерации и блока левых сил на выборах в ГД ФС в этом году была отмечена по всей стране, в том числе в Брянской области. К сожалению, эта беспрецедентная поддержка сопровождалась столь же беспрецедентными фальсификациями.

В пятницу, 8 октября, на телеканале «Красная линия» состоялась онлайн-конференция «Прямой разговор с Геннадием Зюгановым».

Обещать – не строить, или Как единороссы предвыборную лапшу на уши жителей Брянщины вешали.

Заявление бюро Брянского обкома КПРФ по итогам выборов 19 сентября 2021 года в Госдуму ФС РФ VIII созыва.

Заявление кандидатов в депутаты в Государственную Думу ФС РФ VIII созыва по одномандатным избирательным округам №77 и №78 Брянской области, выдвинутых КПРФ «Мы не признаём результаты выборов»

Похоже, Брянская область оказалась в центре выборного скандала всероссийского масштаба. В районном центре Клетня на УИК №475 в течение часа члены избирательной комиссии устроили массовый вброс бюллетеней, сопровождавшийся неоднократными подходами к урнам одних и тех же переодетых лиц.

Вал мелких нарушений, на которые, зачастую, закрывают глаза, демонстрирует низкое качество подготовки членов УИК и никудышную организацию работы специалистов выборной системы. Возникает ощущение повсеместного бардака, что абсолютно не прибавляет легитимности выборному процессу.